¿Es este el final de la fotografía de Microstock?

¿Es este el final de la fotografía de Microstock?

Para aquellos que están cerca de la industria de la fotografía de microstock, es posible que hayas notado que hay muchos gritos en este momento sobre el último lanzamiento de Shutterstock .

Si alguna vez Si observa el mundo de la fotografía de microstock, no puede haber evitado notar que Shutterstock es, posiblemente, el líder del mercado dentro de esta industria. Sin embargo, está a la par con Adobe (también conocido como Fotolia).

Si no has oído hablar de estos gigantes en un micro mundo, proporcionan imágenes de fotografía de "mercado masivo" a través de numerosos puntos de venta diferentes. Si tiene un sitio web, su proveedor de servicios puede ofrecer imágenes para que las use en su sitio web. En general, estas imágenes provendrán de estas o de otras agencias de microstock. La semana pasada, sin embargo, Shutterstock logró crear un "revuelo" con sus colaboradores al anunciando sus últimas tasas de regalías .

"Boicot a Shutterstock". Ese es el grito escuchado por muchos contribuyentes de Shutterstock, muchos de los cuales ahora afirman que retirarán sus carteras si no se recupera la antigua tasa de regalías.

The Numbers Game

No me malinterpreten, he estado equivocado. en el juego de microstock ahora por más de 14 años y he visto muchos cambios durante ese tiempo. Cuando comencé, no fue difícil ganar más de $ 1,000 al mes simplemente cargando algunas imágenes por día.

En estos días, aunque la industria ha cambiado y los fotógrafos tienen que trabajar más para ganarse la vida con la fotografía de microstock. No puedes simplemente tirar un periódico, tomar una foto y se vende (confía en mí, lo hice y ahora ha ganado más de $ 1,000).

En estos días hay que invertir para ganar dinero. Necesitas planificar tus brotes. Sin embargo, lo más importante es que debes subir imágenes todo el tiempo, y no solo un par de imágenes a la semana.

Microstock es un juego de números. Cuantas más imágenes tenga, más posibilidades tendrá de hacer una venta. Ese es el resultado final.

También es un juego de números al revés. La fotografía de Microstock está abierta a todos. No necesitas ser un fotógrafo profesional. También es un gran lugar para aprender sobre fotografía, ya que existen requisitos estrictos para que sus fotografías sean aceptadas (incluido el temido lanzamiento del modelo).

Esta es la razón por la cual ahora hay más de 100,000 contribuyentes de Shutterstock que envían más de 1,000,000 de nuevas imágenes cada semana. Todo esto ha creado una base de imágenes de más de 325,000,000 imágenes.

¿Es este el final de la fotografía de Microstock?

$ 0.10 por descarga

La razón por la cual la nueva estructura de regalías emitida por Shutterstock ha causado tanto revuelo es que al 15% algunos contribuyentes ahora ganarán tan poco como $ 0.10 cada vez que se usen sus imágenes. No suena como mucho realmente cuando se tiene en cuenta el costo de producir cada imagen.

Existe el costo del equipo, el espacio para tomar las fotos y, por supuesto, si necesita contratar un modelo para el rodaje Sin embargo, estos son solo algunos de los costos involucrados. Elimine estos costos y algunos contribuyentes se enfrentarán a una pérdida.

Son estos contribuyentes los que están causando todo el alboroto. Los contribuyentes con carteras más pequeñas o aquellos cuya calidad de trabajo simplemente no está a la altura del juego.

Los que se mantienen en silencio son los que constantemente proporcionan imágenes de buena calidad que generan MUCHAS descargas. Estas son las personas que saldrán de esto los ganadores.

Volver a los días dorados de Microstock?

Dudo mucho que veamos un regreso de los días dorados de la fotografía de microstock, simplemente hay demasiadas imágenes por ahí.

Los días dorados vieron un modesta cartera de solo unos pocos miles de imágenes que ganan $ 1,000 por mes. Sin embargo, aquellos que realmente pusieron el trabajo podrían esperar mucho más.

Una de las historias de éxito de esa época fue Yuri Arcurs un fotógrafo que me inspiró con mi fotografía de microstock. Yuri comenzó un año antes que yo y rápidamente aprendió a "jugar el juego". Su ética y determinación en el trabajo significaron que para 2012 se informó que vendía 450 imágenes por hora. Eso significa muchas descargas de $ 0.10 y esa tasa de ventas de imágenes también lo pondría en el rango más alto de cerca de $ 0.40 por descarga.

En aquel entonces, la tasa de regalías era más alta de lo que es ahora, más cerca de $ 0,50 por marca de descarga. Sin embargo, incluso si traducimos eso a la tasa de hoy (a una tasa más alta de $ 0.40) sigue siendo $ 180.00 por hora las 24 horas del día. O dicho de otra manera, casi $ 1,500,000 por año.

No está mal para comenzar en $ 0,10 por venta.

Viendo lo positivo

Al ver los comentarios que se están haciendo, espero ver si algunos de estos contribuyentes cumplirán con sus amenazas de "Boicot a Shutterstock" y sacarán sus carteras. Por un lado, esto reduciría la cantidad de imágenes disponibles y aumentaría mis posibilidades de hacer una venta.

Existe el hecho de que Shutterstock elige ofrecer las imágenes de los contribuyentes a la venta como parte de ofertas especiales. Esto es en lo que Shutterstock es bueno: marketing. Los colaboradores deben recordar que si no fuera por las habilidades de marketing de Shutterstock, no estarían haciendo ninguna venta. Este marketing para una base de clientes en constante expansión ha convertido a Shutterstock en la agencia líder de microstock en la que formar parte.

Shutterstock tiene un nicho en el mercado y eso es lo que atrae a nuevos clientes todos los días. Clientes que continuarán descargando imágenes.

Tenga su propia vista

Muchos fotógrafos tendrán sus propias opiniones sobre cómo los cambios en Shutterstock afectarán a los contribuyentes y al resto de la industria. Tendremos que esperar para ver si la presión ejercida sobre Shutterstock por sus contribuyentes les hace cambiar de opinión. Puede ser que este sea el comienzo de un cambio mayor y las otras agencias de microstock también sigan su ejemplo.

En mi opinión, este cambio podría estar abriendo puertas a algo nuevo dentro de la industria. Sin embargo, para ver a dónde va esa puerta, solo tendremos que esperar y ver.


Sobre el autor : Christopher James Hall es un fotógrafo profesional de bodas, familias, comerciales y estilo de vida con sede en Buckinghamshire. Puede encontrar más de su trabajo y palabras en su sitio web o siguiéndolo en Facebook . Esta publicación también se publicó aquí .


Créditos de imagen: Foto de encabezado de Andrea Piacquadio

Leave a Reply